当前位置:全讯网址 > 全讯网新 >

作为一家主打用户生产内容的旅游网站

发布日期:2018-10-23  来源:Www.DedeMao.Com
 
         “小声比比”梓泉则针对回应称,希望马蜂窝能够公布相关数据和统计口径。有消息猜测,梓泉等人的做法涉嫌融资暗战,马蜂窝也称存在组织攻击行为。梓泉则解释,他个人和乎睿数据都和在线旅游网站没有任何合作。
 
  马蜂窝先说清“有组织水军” 再谈“有组织攻击”
 
  作为一家主打用户生产内容的旅游网站,马蜂窝号称的2100万条“真实点评”无异于一笔重要的无形资产,然而超85%的内容被指抄袭,让这笔“资产”的成色大打折扣。业内人士也透露,类似的情况在互联网企业之间并不罕见。行业比较普遍的是销量、评论灌水,并不是每家都会去抓取用户评论。有律师认为,马蜂窝的抄袭行为如果属实,就涉嫌不正当竞争。
 
  对于这一新闻事件,《光明网》指出,面对质疑,马蜂窝首先需要澄清的是事实,既然有账号涉嫌虚假点评,那这些虚假点评的量大概有多少,来源是什么?是少数用户的自主行为,还是平台的“有组织”行为?这些问题关乎企业的声誉和行业的生态。如果在客观存在的问题上表态含糊不清,倒重点追究起质疑者的动机,只会把水搅浑,洗不清自己,也对行业生态的健康无益。就为何会选择马蜂窝进行分析,梓泉称这纯属是一个偶然。原因是乎睿数据团队吃外卖拉肚子,如实评论却被店家认为有意抹黑。
 
  公众号“小声比比”创始人 梓泉:他们写了一个模型,想去鉴别餐饮点评的真假作为参赛项目。本来只是想拿马蜂窝训练一下模型,结果没想到训练模型的结果是直接把他们掀了个底朝天。
 
  10月22日,马蜂窝旅游回应,点评内容在整体数据中仅占比2.91%,涉嫌虚假点评账号数量占比微乎其微,现已对这部分账号进行清理。自媒体将违规商家的不法行为归咎于马蜂窝,与事实严重不符,马蜂窝将采取法律手段维护自身权益。
 
  

下一篇:下一篇:健康发展需多方共享共治 上一篇:上一篇:打造专属产品服务体系